最高法发布5件指导性案例 明确认定见义勇为行为

资料图:法庭现场。中新社记者 任东 摄

中新社北京12月19日电(记者 张素)中国最高人民法院19日对外发布第19批共5件指点性案例,包括1件刑事案例、3件民事案例和1件行政案例,供各级人民法院审判类似案件时参照。

指点案例97号《王力军非法运营再审改判无罪案》旨在明白刑法第二百二十五条非法运营罪第四项的适用问题,裁判要点确认对虽然违背行政管理有关规定,但还没有重大扰乱市场秩序的运营行动
,不应当认定为非法运营罪。该案再审法院撤销原一审判决,改判王力军无罪,用个案鞭策以良法善治为核心的法治历程及经济行政管理畛域的改革,取得了法令后果和社会后果的统一。

指点案例98号《张庆福、张殿凯诉朱振彪性命权纠纷案》旨在明白人民法院能够对临危不惧行动
举行认定,依法庇护临危不惧行动
人的合法权益。该案例以公正裁判建立
正确的行动
规范和法令责任承担原则,有力地宏扬了社会主义核心价值观。

指点案例99号《葛永生诉洪振快名誉权、荣誉权纠纷案》明白对损害好汉义士名誉、荣誉等行动
,好汉义士的近亲属能够向人民法院提起诉讼。好汉义士事迹和精神是中华民族的共同历史影象和社会主义核心价值观的首要体现,好汉义士的名誉、荣誉等受法令庇护,任何结构和个人不得歪曲、美化、侮慢、否认好汉义士事迹和精神。该案鞭策了英烈庇护法的出台,宏扬了庇护好汉的社会正气,对类似案件的审判起到了示范指引作用。

指点案例100号《山东登海先锋种业有限公司诉陕西农丰种业有限责任公司、山西大丰种业有限公司损害植物新种类

品行权纠纷案》进一步明白了种类

品行权侵权判定中,DUS测试和DNA指纹判定这两种不同判定方式看法出现不一致时的证据划定规矩和法令适用问题。该案例确立的划定规矩被国际植物新种类

品行庇护联盟确定为亚洲国家对植物新种类

品行庇护执法事情作出的第一个司法进献,对类似案件的审理存在首要的指点价值。

指点案例101号《罗元昌诉重庆市彭水苗族土家族自治县中央海事处当局信息公开案》明白在当局信息公开案件中,原告以当局信息不存在为由回答原告的,人民法院应审查原告是否已经尽到充分合理的查找、检索义务。该案例确认的裁判划定规矩进一步明白了此类案件的审查标准,指点价值较强,对无效监督当局依法公开信息,依法保障公民当局信息知情权存在首要意义。(完)


更多精彩报道,尽在https://freemoviedown.com